czwartek, 15 listopada 2012

Buty Nike

Buty Nike

Na wokandę trafiają dziś buty Nike.  Dokładnego modelu nie znam i mimo najszczerszych chęci nie byłem w stanie znaleźć w internecie. Kupione zostały przeze mnie rok temu w celu użytkowania ich na rower. Ich główną cecha, popychającą mnie do zakupu, była dobra, korkowana podeszwa i "skórkowe" wykończenie.

Wykonanie.
Buty w całości wykonane są z materiału udającego skórę, szczelnie oplata ona całą stopę i dobrze chroni od wilgoci. Noszone były na nie jednej przejażdżce w deszczu i muszę przyznać, że noga nie mokła od razu. Co się jednak tyczy samej powłoki owej skórki, szybko poddała się zębowi czasu. Nie wiem, czy to od słońca czy od wody po około roku użytkowania, but zaczął pękać. Nie rozchodził się jednak w szwach. Złuszczała się "jedynie" ta imitująca skórkę powłoka. Pod spodem był tylko materiał, więc i wodoodporność spadła do bardzo.

Oddychalność i komfort termiczny.
Na jesienne dni, gdy chłodno i trafia się przymrozek buty nadają się świetnie, choć poniżej zera, zdecydowanie jest w nich za zimno. W wysokich temperaturach kiedy na termometrze ponad 25 stopni w nogi robi się już za ciepło a noga się poci. Jedna z posiadanych w naszym domu par tych butów została poddana testom w "ekstremalnych" upałach na wyprawie w lipcu w 2010 roku. Wtedy na słońcu bywało grubo ponad 35 stopni.

Podeszwa
Buty ratuje podeszwa. Jest twarda i szybko się nie ściera. Po dwóch latach użytkowania na bucie nadal widać bieżnik. Ten model występuje także z innym rodzajem podbicia gładkim "pomarańczowym".

Podsumowanie:
Buty okazały się zakupem średnim. Co tu będę ukrywał, zawiodłem się. Za 200 zł oczekiwałem od nike`a dużo bardziej trwałej powłoki. Pozostałe elementy oddychalność i podeszwa spełniły moje wymagania.

Zalety:
+ Dobra podeszwa dająca dobra przyczepność na pedałach,
+ But jest dobrze osłonięty od deszczu, nie przemaka szybko

Wady
- słabej jakości powłoka skóro-podobna
- niska oddychalność obuwia.

Cena decathlon:
199zł



Brak komentarzy:

Prześlij komentarz